Springboks 26- AllBlacks 45
70 points, quelques pugilats, beaucoup d'à peu près, une pénalité monumentale et quelques superbes essais, voilà ce que nous offrit cette après-midi sud-africaine. Si Graham Henry doit se demander si son souhait de définir UN XV de départ pour la CM 2007 verra le jour tant pléthore de gugusses peuvent prétendre à un maillot noir, Jake White doit lui se demander si son statut de coach de la pire équipe sudaf post-apartheid lui restera attribué....et si il entrainera les Boks en France.
Car point de certitudes à ce sujet même si il semble bénéficier d'un crédit à vie de la part de sa fédé, le veinard. Pour sa défense, c'est vrai qu'il n'a pas l'embarras du choix des Henry voire Laporte et que personne ne discute trop ses choix humains même si ceux tactics font plus parler: d'accord, les absences de Bakkies Botha, Schalk Burger et Juan Smith pèsent et pas seulement les 350kgs des 3 molosses. La mêlée, la touche, la présence sur les regroupements tiennent en partie sur les larges epaules de ces 3 là et leurs absences se feraient sentir dans toutes les équipes. Mais le pack sudaf n'a pas démérité, donnant quelques bons ballons à un Du Preez qui reste à mon sens le meilleur n9 sudaf à l'heure actuelle.
Par contre, là où White et ses joueurs tardent à s'améliorer c'est dans l'exécution de combinaisons{en ont ils?} et même le placement défensif. On ne s'attend pas à ce qu'ils aient la vista d'un Muliaina, indispensable du n11 au n15 et qui serait sans doute essayé à l'ouverture s'il n'etait pas kiwi..., le coup d'oeil de McAlister où les jambes de Gear et Sivivatu, mais le fait qu'il n'y ait pas de liant derrière, offensivement et defensivement, après tant d'heures d'entrainements montrent que soit les joueurs sont limités, soit leur encadrement a pêché dans ses méthodes et sa vision du jeu avec les joueurs choisis: les Habana, Fourie, De Villiers et autre Ndungane ont des gabarits moyens, des qualités de jeu honnêtes et sont des rugbymen qui tiennent le coup. Maintenant, ils n'offrent pas l'assurance défensive et la présence physique d'un De Wet Barry au centre, certes moins créatif, pas plus que la vista d'un Russell ou d'un Ashwin Willemse qui fait cruellement défaut au rugby sudaf depuis ses blessures à répétition. Les joueurs en place sont des joueurs batards, interchangeables, aux qualités similaires. Ils n'excellent nul part, se trouent rarement{quoique...}, en tous cas moins qu'un Russell qui peut couter 10 points aux siens, mais ne sont pas complémentaires sur le terrain. Peuvent-ils le devenir? On en doute de plus en plus... Alors, White reviendra t'il à ses premiers amours; deux centres beefies et cogneurs, dont Barry, un feu-follet en 11 ou en 15, Russell?
Pour revenir au match, il fût engagé de bout en bout, les sudafs offrant du répondant physique même à moins 24; on en attendait pas moins à Pretoria. Les kiwis semblèrent un peu pris de cours au départ, balbutiant leur rugby à l'image d'un Toeava qui se cherche encore... Montgomery au pied , puis Du Preez les sanctionnèrent avant que Carter et les siens ne reviennent dans le match pour mener 16-11 au break. La suite mis en évidence les carences sud-africaines en défense que des types de la trampe de Muliaina se plaisent à exploiter. Le match etait plié, même si les boks redonnèrent un peu de fierté à leurs supporters par deux essais bien amenés et bien conclus pas Fourie. Rico Gear déroula en fin de match pour redonner au score le reflet de la réalité du moment; les kiwis sont là haut, les français {sans doute} avec les aussies pas loin derrière, quant aux autres, ils rament et s'accrochent tant bien que mal...
Springboks 26{ essais: Du Preez, Fourie 2; 1 transfo de Pretorius; 2 Pen: Montgomery et 1 de James} All Blacks 45{ essais: Tialata, McAlister, Sivivatu, Muliaina, Gear; 4 transfo et 4 Pen: Carter}

<< Home